Byhus version 2.0

Om brudenætter og kødfarvede trusser

I går sad jeg og lyttede til orgelmusik på arbejde. Omend jeg laver et musikprogram hver dag, så var det her nu research til brylluppet. Hvilken musik kunne jeg tænke mig at gå ind i kirken til? Der skal være et godt gå-tempo til det. Jeg shufflede lidt mellem Jesus Bleibet Meine Freude, noget Canon in D, noget Wagner og Schubert. Og så fik jeg våde øjne. Goddamnit! It gets me everytime.

Der er virkelig mange øjeblikke, der får det til at stå ud af øjnene, øjeblikke jeg glæder mig til og forestiller mig. MEN bryllupsnatten er ikke en af dem, hah! Forstå mig ret; jeg glæder mig til det hele. Bare til de første 24 timer, hvor vi er mand og kone. Men jeg har absolut INGEN forventninger om bryllupsnatten som den ultimativt romantiske nat. Faktisk har jeg læst, at 52 % af alle nygifte par IKKE konsumerer ægteskabet på den første nat som mand og kone (samme undersøgelse viste, at 9 % af alle nygifte bliver uvenner på dagen – wtf?!).

Ærligt talt, man må fa’me også være radbrækket. Man har måske haft en kontinuerlig skid på i femten-sytten timer. Følelserne har været omkring mani, sindssyge, overvældende forelskelse, gråd, grin. Oven i det kommer al maden – måske en hotter med det hele klokken 02.00 om natten. Sådan en gang løgånde og remo på kinden, hm… En bekendt af mine var så æskefuld på sin bryllupsdag, at hun blev puttet og først vågnede op til dåd til morgenmaden. En anden insisterede på at gennemføre akten på selve bryllupsnatten, selv om de var sindssygt trætte. Det er tydeligvis virkelig forskelligt, hvordan sådan en bryllupsnat munder ud.

Til gengæld er jeg glad for, at øjenvidner er afskaffet – om jeg ligger med hovedet i kummen eller på puden, så vil jeg gerne have det i fred. I gamle dage skulle man have vidner til sin bryllupsnat. Simpelthen – lige en tante eller en onkel, der kunne bekræfte, at ægteskabet var fuldbyrdet. Hele ægteskabet var først juridisk gældende, når man havde gennemført den fysiske akt om natten. Jeg kan næppe forestille mig en dårligere start på hele samlivet end ens onkel, der akavet rømmer sig ovre fra hjørnet, mens man deler ud af kærligheden under lagnerne. Rimelig ubehageligt, faktisk. Man skal heller ikke længere fremvise lagener til fuldt skue. Thank God.

Et sæt undertøj skal der alligevel til. Men jeg tillader mig at citere Jesper Høvring, lidt løst: Det lækre og dyre sæt er til andendagen. På selve bryllupsdagen handler det om det kødfarvede – nudefarvede trusser. Mange brudekjoler sidder enten relativt stramt, er lettere gennemsigtige eller på anden vis for fine i materialet til, at man kan have andet end en god gammeldags sloggi eller andet seamless under. Hvis det har været en god fest, så får man måske alligevel kun lov til at sove et par timer, så er det op igen – pokker stå i at have brugt en masse penge på det, og man så ikke får tid til at vise det frem ordentligt. HVIS man alligevel har det lækre sæt på på dagen, så er det en lidt fin detalje, hvis der er noget blåt på – så er den del klaret. Og så er der strømpebåndet. Jeg synes altså, det er lidt kikset (pardon my French, hvis I er på den). Sådan lidt for oldschool. Så skal man vise strømpebånd og lår midt i stegen under middagen? Ej. Jeg gider da ikke vise lår til gud og hvermand. Er det bare mig, der er kedelig? Har I haft strømpebånd? Jeg tror faktisk ikke, jeg har nogen veninder, der har haft det på… Jeg ville vel have set det, hvis det var, som traditionen foreskriver.

SÅ jeg kommer til at gå for modellen små filetter + seamless trusser. Filetterne = de der silikone-nipple covers. Og måske et sæt lækkert undertøj til dagen derpå, når vi overnatter på Skodsborg, søndag til mandag. Men for min skyld. Undertøj er ikke noget, der siger min kæreste noget særlig. Jeg kunne stå i fjer og stiletter and he wouldn’t care. Men følelsen for mig – at være i lækkert undertøj, det er det hele værd.

INDEHOLDER REKLAMELINKS:

bh_col5

Strømpebånd // 2 Silikonepads // 3 Brysttape // 4 Bodystocking // 5 Hudfarvede trusser + bh // 6 Hvidt sæt bh + trusse // Foto: HER, HER

bh_col1
1 Free People bh // 2 For Love and Lemons bh + trusse // 3 Mimi Holliday BH + trusse // Foto: Emma Pilkington

bh_col2

1 Simone Pérèle bh + trusse // 2 Stella McCartney bh + trusse  // 3 Free People bh // 4 Dolce & Gabbana bh + trusse // Foto: TeekiJulie Michaelsen

bh_col3

1 L’Agent by Agent Provocateur bh + trusse // 2 Lonely bh + trusse // 3 Agent Provateur bhtrusse // Foto: Elizabeth MessinaHER

   

16 kommentarer

  • Maria

    Ej altså. Selvfølgelig skal der strømpebånd til. Hvis altså kjolen tillader. Jeg havde et på med den fineste blå silkesnor i. Jeg havde i øvrigt også blå trusser på og ingen bh.
    Vi undfangede et barn på bryllupsnatten, meget romantisk. Det handler altså om at gøre det til noget særligt og jeg er iøvrigt vild med at bryllupsnatten handler om at forsegle forholdet. Vi kunne personligt ikke lade være oven på en dag fyldt med så meget kærlighed. Men held og lykke med det:)

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Julie

    Det er så hyggeligt at følge med i jeres planlægning! Jeg blev fulgt ned af græsplænen til min kommende mand af min bror mens en bekendt spillede Bachs Air på violin. Det var godt nok svært at holde tårerne inde, da jeg så hele familien, vennerne, og manden stå for enden af græsplænen! Jeg vil også foreslå at have en skiftetrusse med, men vi faldt nu også bare i søvn klokken 6 om morgenen – helt glade og sindssygt trætte.

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Et tip til trusseriet til bryllupsnatten fra dengang, det var mig, der planlagde det:

    De meget fornuftige stram op og holde inde til under kjolen til dagen, festen osv(Ikke at du har brug for det med den stramme løberøv, du render rundt med) og så at have en skifte-trusse med til om natten, som man lige kan hoppe i.

    En lille g-streng kan snildt være i dametasken og så er man måske lidt mere spændende at pakke ud end med en Bridget Jones-model.

    Plus en detalje: Ens trusserier er næppe så spændende efter 17 timers festivitats, nervøst svederi, dansen osv. Så derfor arbejdede jeg i en skifte-trusse af den minimale og noget festligere slags 🙂

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Guuuud, hvor jeg elsker, at du også kalder det filetter! Jeg har opereret med bryst-filetter og fod-filetter i årevis, og nøjh hvor har jeg fået mange sære blikke for det af og til, haha. Men det ligner sgu lidt en filet. Og hvad skulle man eller kalde dem? If the shoe fits, and all 😉

    // http://www.moonlitmadness.dk

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Julie

    Cathrine for dævlan, jeg KNUSelsker dine skønne indlæg! De får mig til at grine, græde og reflektere. Dette er mit første comment til trods for, at jeg har fulgt dig i mange år. Du skriver så skønt, bramfrit, humoristisk og ærligt; ligesom jeg selv gør, når jeg skribler løs i mit eget univers. Alt imens jeg forestiller mig, hvordan mit liv havde set ud, hvis jeg havde ladet min kreative trang styre mit karrierevalg i stedet for at følge en anden passion, nemlig at blive læge. Du giver mig det lille touch af glimmer krydret med down-to-earth menneskelighed, som giver mig en følelse af at være lidt i begge verdener. Det hjælper selvføglelig også, at jeg har glimmersokker i træskoene..

    Taktaktak for alt hvad du giver!

    KH en fellow doglovin’ Frederiksberggenser!

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Nynne

    Jeg skal giftes lige om lidt, jeg er gravid og vi har lige købt hus, brylluppet lå oprindeligt 3 dage før termin! Så vi rykkede det frem og gør det til en mere budget venlig havefest

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Louise

    Jeg ville VIRKELG ønske at jeg havde hørt om det trick med control/push up/stram ind undertøj under brudekjolen.. Kjolen havde siddet flottere og jeg er sikker på at jeg ville have følt mig mere tilpas. Så alle Jer der endnu ikke er gift -gem dette indlæg og brug rådene, I vil kun takke Jer selv!

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Camilla

    Haha – er flad over scenen med Onkel. Æv-hadada.
    Jeg havde ikke strømpebånd på – tror jeg har haft en enkelt veninde, der har haft. Er det noget med, at gommen skal fjerne det med tænderne?! Ikke super rart med publikum på.
    Jeg kan sjovt nok ikke huske, hvilket undertøj jeg havde på under min kjole! Og det er altså kun 1 1/2 år siden. Hm – men jeg tror det var noget i retning af hudfarvet. Kan dog godt huske BH’en. Min kjole var ikke helt tætsiddende – det var en vintagekjole fra 50’erne med skørt i tea length – med underkjole – så undertøjet kunne på ingen måde ses. Og nej – vi lavede heller ikke en dyt på bryllupsnatten – andet end at prøve at få sovet lidt 😉 vi havde også været kærester en seks års tid – jeg forestiller mig, at hvis man er sådan lidt mere nye kærester og har skyndt sig at blive gift ELLER selvfølgelig hvis man har ventet – gemt på dyden – så giver man den måske gas! Bortset fra det – tænkt hvis man lige har købt katten i sækken der! Altså at man har giftet sig, og så slet ikke kan sammen seksuelt – øj en skuffelse!

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Karen

    Jeg havde sådan et par kødfarvede “cykelshorts”/shapewear på, så der var bestemt ikke lagt op til romantik på den front… 😉 Jeg ville nu også hellere undgå en uheldig synlig trussekant gennem den hvide kjole eller grimme buler pga. stramt undertøj (eller strømpebånd).

    Og nej, vi nåede heller ikke “det vi skulle” på bryllupsnatten. Vi var dødtrætte, og havde på forhånd “aftalt” at det ikke var noget vi død og pine skulle have overstået. 🙂

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Karina

    Min søster havde strømpebånd på til sit bryllup. Uheldigvis var det lidt for stort og gled ned, da hun gik til alters til selve vielsen. Vores far måtte således lige springe op og putte det i lommen, og resten af kirken fik et godt grin 🙂

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Jeg foreslår du hjemmestrikker et par af lige dele rullepølse og trestjernet salami; så hvis du får lidt ekstra solskin inden, kan de sagtens udjævne de røde områder

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Pernille

    Vi sprang også over på bryllupsnatten. Vi var så trætte! Til gengæld var det så fantastisk dagen efter, da vi kom hjem igen – helt høje på kærlighed 🙂
    Da min brudekjole var en kort model, og at jeg synes det er alt for gammeldags til mig, droppede jeg strømpebånd.

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Amalie Dusine

    Jeg er rimelig meget på den helt stygge Bridget Jones trusse til mit bryllup… Kjolen skal sidde snorlige og det kommer uden tvivl til at kræve noget opstrammende. Det bliver en kompakt og opstrammende kødfarvet trus og kyllingefileter til brysterne 🙂

    Jeg har arvet min farmors gamle strømpebånd (hun døde da jeg var 16), men jeg tror blot at det skal ligge i tasken. Det er lige en tand for saloonagtigt til mig.

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • I min traditions-bog gives strømpebånd i gave til bruden fra brudepige/bedsteveninde..

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • J

    Der er mange gode bud på Amelie soundtracket, hvis man er til den slags 🙂
    https://www.youtube.com/watch?v=W5_xFH5wqKM

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Mia

    Jeg havde heller ikke noget strømpebånd, og heller ikke en fancy blondetrusse, men bomuld og lårskånere fordi jeg er plus size 🙂
    Min bryllupsnat startede med at at jeg var ved at gå helt i panik, fordi jeg ikke kunne komme ud af brudekjolen 🙂 Men det gik heldigvis, efter manden fandt ud af teknikken med båndet på ryggen. Jeg var ekstrem træt, det hele var ligesom overstået, flere måneders planlægning, og så gik luften ud af ballonen. Sov faktisk meget ugen efter, og vi var på bryllupsrejse, og væltede nærmest om kuld hver aften. Så jeg var et rigtig hyggeligt selskab 🙂

    Siden  ·  Svar på kommentar

Skriv en kommentar

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *

 

Næste indlæg

Byhus version 2.0